jueves, 15 de junio de 2017

¿LINCHAMIENTO O IDEOLOGÍA GARANTISTA?



Habiendo sido testigo directo de un hecho delictivo -el día 13-, que ha sido calificado por la prensa como linchamiento, hago un breve comentario. Dos adolescentes de 13 y 14 años, robaron a una joven su celular en la calle 9 de julio, siendo perseguidos por varios comedidos que los detuvieron en la esquina de General Paz y Colón. Mientras esperaban que llegara la policía, se entabló un debate entre las personas que se acercaron al lugar, sobre lo sucedido. 
Como el menor de los jóvenes lloraba y se contorsionaba tratando de escapar, algunos expresaron que no se los debía lastimar, siendo que no existió ningún golpe. El quiosquero de la esquina aseguró en una entrevista televisiva que uno de los ladrones se arrojó deliberadamente contra un cartel para alegar luego estar lastimado.

En el propio video que fue grabado  en el momento y enviado a los medios, no se muestra ninguna agresión. Cabe agregar que dicha filmación fue realizada por el sitio Mucho Palo: espacio de comunicación antirrepresiva, que en su facebook afirma: El gatillo fácil es política de Estado; antecedentes que hacen sospechar de la objetividad del juicio.
(www.muchopalonoticias.com )

El diario Clarín (15-6-17, p. 54), describe: "Después de la agresión, los dos ladrones fueron trasladados por la Policía al Hospital de Niños. El más chico fue atendido por el fuerte golpe en el labio y el otro, por un raspón en un codo, producto de la caída que tuvo cuando lo atraparon. Después de las curaciones, ambos fueron enviados a un juzgado de Menores y allí fueron retirados por sus padres. Ahora están en sus casas." 



viernes, 9 de junio de 2017

CÓMO ENFRENTAR LA POBREZA


En la fecha se publicó un artículo en La Voz del Interior, escrito por el Dr. Daniel Gattás: ¿Cuánto tengo que esperar para que llegue el futuro?. Se refiere a la situación de vulnerabilidad social en nuestro país, debido a la pobreza y el desempleo; sostiene que "las soluciones, para que no sean efímeras, requieren algo más que voluntarismo". Concluye afirmando que la educación y la capacitación resultan imprescindibles para salir de la inercia de la pobreza.

Ahora bien, otro artículo en el mismo diario, del Prof. Treber, destaca que la pobreza llega a niveles insólitos (Mozanbique, 90 %, Ruanda, 90,3 %, Malasia, 90,4 %), mostrando que el problema es global:
www.cdbcba.blogspot.com.ar/2017/06/el-escenario-de-la-pobreza-en-argentina.html 

Ya el desempleo afecta a 200 millones de personas en el mundo, y los especialistas, vienen alertando que en los próximos años van a desaparecer la mitad de las profesiones y oficios actuales, debido al avance de la automatización. Es decir que en el futuro no habrá trabajo para todos. Si bien la educación siempre será importante para el desarrollo pleno de las personas,  quien pueda estudiar no tendrá asegurado un empleo. 

A ello hay que agregar que el ciclo educativo en nuestro país (educación inicial, primaria y secundaria) implica 14 años de estudio, sólo para adquirir los conocimientos mínimos necesarios en una sociedad altamente tecnificada. Mientras cursa sus estudios , el educando deberá alimentarse y realizar otras acciones que requieren poder adquisitivo.

Por lo expresado, creemos necesario insistir en que la única solución integral consiste en la equitativa distribución de las rentas , puesto que el producto bruto no ha dejado de crecer en el mundo, y la existencia actual de los bienes puede abastecer a todos los habitantes del planeta. No se trata, por cierto, de postular un tipo de socialismo, ni de pretender suprimir toda desigualdad entre las personas; sólo de extender el sistema de ingreso ciudadano, que ya se aplica en varios países, con distintas modalidades y adaptado a las particularidades de cada sociedad.

www.mario-meneghini.blogspot.com.ar/2017/03/ingreso-ciudadano.html